ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5686/2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5686/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data

de 25 noiembrie 2003, reclamanta S.I.F. T. a chemat în judecată pârâta SC P.T.O.

SA Buzău, solicitând ca în baza sentinței ce se va pronunța să se dispună

anularea hotărârii A.G.E.A. din 3 noiembrie 2003, referitoare la majorarea capitalului

social cu un aport numerar în sumă de 14.585.700.000 lei, fără primă de

emisiune.

În susținerea cererii reclamanta

arată că au fost încălcate dispozițiile art. 117 din Legea nr. 31/1990,

întrucât convocatorul privind adunarea generală nu a fost publicat, iar

expedierea faxului privind comunicarea ținerii ședinței nu a respectat termenul

de 15 zile.

De asemenea reclamanta susține că au

fost încălcate și dispozițiile art. 210 alin. (2) din aceeași lege care

interzice majorarea capitalului social prin aporturi de creanțe.

Tribunalul Buzău prin sentința nr. 2941

din 15 decembrie 2003 a respins acțiunea ca nefondată.

În motivarea soluției, instanța de

fond a reținut că în cauză au fost respectate dispozițiile art. 117 alin. (4)

din Legea nr. 31/1990, în sensul că acționarii au fost convocați legal prin

fax, aceștia fiind în număr restrâns, respectiv C.L.M.B. și reclamanta și ca

atare, nu mai era necesar să se publice convocatorul în M. Of.

S-a mai reținut de instanța de fond

că nici dispozițiile art. 210 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, nu au fost

încălcate aporturile aduse la majorarea capitalului social fiind motivată de

împrejurarea că reabilitarea piețelor aflate în administrarea pârâtei nu putea

fi realizată decât cu contribuția celor doi acționari, situație în care prima

de emisiune nu mai era obligatorie.

Împotriva sentinței pronunțată de

instanța de fond a promovat apel reclamanta, criticile vizând încălcarea

dispozițiilor imperative ale dispozițiilor art. 117 și art. 210 din Legea nr. 31/1990.

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 138 din 13 mai 2005

a respins apelul ca nefondat.

În motivarea soluției, instanța de

control judiciar a reținut că pârâta a respectat dispozițiile art. 117 alin.

(2) și (4) din Legea nr. 31/1990, în sensul că s-au respectat cele 15 zile

între convocarea și ținerea adunării generale din 5 noiembrie 2003 cât și art. 210

alin. (2) din același act normativ majorarea capitalului social fiind făcută

prin compensarea unor creanțe certe, lichide și exigibile avute asupra

societății pe acțiuni.

Cu petiția înregistrată la data de 1

iunie 2005, reclamanta a declarat recurs împotriva soluției instanței de apel

criticile vizând aspecte de nelegalitate fiind invocate dispozițiile art. 304 pct.

9 C. proc. civ.

Astfel se susține că potrivit art. 117

alin. (4) din Legea nr. 31/1990 nu face distincție între societăți prin

raportare la numărul acționarilor prin soluția pronunțată instanța de apel

adăugând la lege, întrucât nu se cunoaște procedura de convocare prin fax.

De asemenea recurenta susține că din

textul procesului verbal de ședință și hotărârea A.G.E.A. din 5 noiembrie 2003

reiese că aportul C.L.M.B. consta în creanțe și nu a fost pusă în discuție

compensarea creanțelor cu acțiuni.

Recursul este nefondat.

Art. 117 alin. (4) din Legea nr. 31/1990

statuează că dacă toate acțiunile societății sunt nominative convocarea poate

fi făcută și prin scrisoare recomandată, scrisoare simplă expediată cu cel

puțin 15 zile înainte de data ținerii adunării.

Nu se poate reține critica potrivit

căreia faxul nu este prevăzut ca modalitate de convocare a A.G.A., întrucât

scrisorii recomandate i se poate asimila faxul sau poșta electronică, în speță

existând dovada certă de primire a convocării fapt confirmat de reclamanta

recurentă.

În ce privește majorarea capitalului

social, prin hotărârea A.G.A. așa cum rezultă din procesul verbal al ședinței

majorarea capitalului social nu s-a făcut prin aport în creanțe ci prin

compensarea unor creanțe lichide și exigibile asupra societății pe acțiuni ale

societății în temeiul art. 205 din Legea nr. 31/1990.

În speță a fost transformată o

datorie totală de 10 miliarde lei pe care societatea o avea de achitat către

acționarul majoritar C.L.M.B., în acțiuni ale societății.

Față de cele arătate toate criticile

formulate în cererea de recurs urmează a fi înlăturate nefiind îndeplinite

dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., situație în care,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

reclamanta S.I.F. T. SA Brașov, împotriva deciziei nr. 138 din 13 mai 2005 a

Curții de Apel Ploiești, secția comercială și contencios administrativ, ca

nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 25 noiembrie 2005.