AFFAIRE GRÓB ET AUTRES CONTRE LA HONGRIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH-[2023]324 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 31 octombrie 2023, cu ocazia celei de-a 1479-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 20005/22 Otóné GRÓB ȘI ALTELE 17/05/2023 33409/22 Csaba VARGA ȘI 9 ALTE Recurete 23.03/2023 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2023)324

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 31 octobre 2023,

lors de la 1479

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

20005/22

Ottóné GRÓB ET AUTRES

17/05/2023

33409/22

Csaba VARGA ET 9 AUTRES REQUÊTES

23/03/2023

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.