AFFAIRE KAPMAZ CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2023) 462 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului pepmaz împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1484-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 13716/12 KAPMAZ 07/01/2020202020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a sechestrării unei cărți (încălcarea articolului 10) ; reamintind obligația de a declara o hotărâre în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023) 1384 https://hudoc.exec.coe.int/ENG?i=DH-DD(2023) 765E întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere că satisfacția corectă acordată de Curte a fost plătită reclamantului, iar decizia privind confiscarea cărții fusese deja anulată de instanța competentă cu toate consecințele sale; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cauza Kaos GL c. Turcia (4982/07), și în lumina constatărilor Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că măsurile individuale necesare au fost adoptate DECIDE de a continua examinarea

Résolution CM/ResDH(2023)462

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Kapmaz contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 décembre 2023,

lors de la 1484

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

13716/12

KAPMAZ

07/01/2020

07/01/2020

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de la saisie d’un livre (violation de l’article 10) ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2023)1384

https://hudoc.exec.coe.int/ENG?i=DH-DD(2023)765E

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la juste satisfaction accordée par la Cour a été versée au requérant et la décision concernant la saisie du livre avait déjà été annulée par la juridiction compétente avec toutes ses conséquences ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans l’affaire

Kaos GL

c. Turquie

(4982/07), également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire,

et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées

;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre de l’affaire

Kaos GL

c. Turquie

(4982/07) ;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.