CASE OF CENGİZ AND OTHERS AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2023)469 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Cengiz și alții împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 13 decembrie 2023 la ședința 1484 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 48226/10+ CENGİZ ȘI ALTE 01/12/2015 01/3/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită în temeiul aplicării legislației (art. 8 din Legea nr. 5651) de către instanțele interne pentru a permite blocarea în gros a accesului la YouTube (între 2008 și 2010) în Türkiye (violație la art. 10); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a aduce atingere hotărârii și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat o atribuire justă de satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2023)1194 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că hotărârea de blocare a accesului la site-ul internet a fost respinsă; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Ahmet Yıldırım c. Turcia (Procedură nr. 3111/10), de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în cazul Ahmet Yıldırım c. Turcia; DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2023)469

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Cengiz and others against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 13 December 2023

at the 1484

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

48226/10+

CENGİZ AND OTHERS

01/12/2015

01/3/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of application of legislation (Article 8 of Law No. 5651) by domestic courts to allow the wholesale blocking of access to YouTube (between 2008 and 2010) in Türkiye (violation of Article 10);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document

DH-DD(2023)1194

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the decision to block access to the website was lifted;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

Ahmet Yıldırım v. Turkey

(Application No. 3111/10) case, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in the

Ahmet Yıldırım v. Turkey

case;

DECIDES to close the examination of this case.