CASE OF ŚCISŁO AND OTHERS AGAINST POLAND AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2024)12 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Poloniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 30 ianuarie 2024 la reuniunea 1487 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cazul de la decizia 47321/18 Rafał δCISćO și 2 ALTE APLICAȚII 29/06/2023 4765/22 Piotr POPIS și 6 ALTE APLICAȚII 29/06/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.

Resolution CM/ResDH(2024)12 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Two cases against Poland (Adopted by the Committee of Ministers on 30 January 2024 at the 1487 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 47321/18 Rafał ŚCISŁO AND 2 OTHER APPLICATIONS 29/06/2023 4765/22 Piotr POPIS AND 6 OTHER APPLICATIONS 29/06/2023 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.