AFFAIRE SAPITASH ET AUTRES CONTRE L'UKRAINE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(20255)481 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 10 decembrie 2025, cu ocazia celei de a 1546-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitive la 864/16 SAPITASH ȘI ALTELE 12/12/2024 12/12/2024 83711/17 SHPITALNIK ȘI ARtyUKH 30/04/2025 30/04/2025 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțurilor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2025)971 DH-DD(20251040 Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la o încălcare similară, stabilită ca urmare a confiscării ca sancțiune pentru neplata taxelor vamale și neraportarea speciilor la trecerea frontierei, ceea ce impunea o sarcină excesivă reclamantului, a fost examinată în cadrul cauzei Myakotin , închisă prin Rezoluția finală CM/ResDH(2022) 436 S

Résolution CM/ResDH(2025)481

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Ukraine

(adoptée par le Comité des Ministres le 10 décembre 2025,

lors de la 1546

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

864/16

SAPITASH ET AUTRES

12/12/2024

12/12/2024

83711/17

SHPITALNIK ET ARTYUKH

30/04/2025

30/04/2025

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné les bilans d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents

DH-DD(2025)971

et

DH-DD(2025)1040

)

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse à une violation similaire, établie en raison du recours à la confiscation comme sanction pour le non-paiement des droits de douane et la non-déclaration d’espèces lors du passage de la frontière, ce qui imposait une charge excessive au requérant, a été examinée dans le cadre de l’affaire

Myakotin

, clôturée par la Résolution finale

CM/ResDH(2022)436

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.