CtEDO 24.01.2012 Auto

CASE OF IORDAN PETROV v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
24.01.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);No violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF IORDAN PETROV v. BULGARIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Rezistare inadmisibilă;Violare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament degradant);Violare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficientă) (aspectul de procedură);Nu încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament degradant);Violare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Violare a articolului 8 - Dreptul de a respecta viața privată și a familiei (art. 8-1 - Respectarea corespondenței);Violație a articolului 13 - Dreptul la o soluție eficace (art. 13 - Dreptul la o soluție eficace (art. 13 - Remedia eficace);

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă