CtEDO 17.04.2012 Auto

AFFAIRE PIECHOWICZ c. POLOGNE

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
17.04.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûrete (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire;Caractère raisonnable de la détention provisoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûrete (Article 5-4 - Garanties procédurales de contrôle;Contrôle de la légalité de la détention);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la correspondance);Préjudice moral - réparation
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE PIECHOWICZ c. POLOGNE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la siguranță (art. 5-3 - Durata detenției provizorii;Caracterul rezonabil al detenției provizorii); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la siguranță (art. 5-4 - Garanții procedurale de control; Controlul legalității detenției); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții de familie); Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea corespondenței); Prejudiciul moral - Reparații morale - Reparații

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă