CtEDO 17.01.2013 Auto

CASE OF SIZAREV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
17.01.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Positive obligations) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SIZAREV v. UKRAINE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament degradant);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament degradant;Tratament delictiv);Protratarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea efectivă);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament degradant) (Aspect depravat);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Privigirea libertății);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea deținere anterioară);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Precizie de revizuire)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă