AFFAIRE TOSHKOVI CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(2024)134 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Lyuben Nikolov Toshkov și alții împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 1 iulie 2024, la cea de-a 1503-a reuniune a Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. Dosarul Data hotărârii 9252/19 Lyuben Nikolov TOSHKOV ȘI ALȚII 14/12/2023 Comitetul Miniștrilor, în temeiul articolului 39, alineatul 4, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor înțelegerii prietenești așa cum apare în hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului (în continuare « Convenția » și « Curtea »), Având în vedere că în acest caz, Curtea, după ce a luat act de înțelegerea prietenească la care au ajuns guvernul Statului pârât și partea reclamantă, și după ce s-a asigurat că înțelegerea se baza pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție sau în Protocoalele sale, a decis să radieze acest caz de pe rol ; După ce s-a asigurat de executarea termenilor înțelegerii prietenești de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39, alineatul 4, din Convenție și DECIDE să încheie examinarea sa.

Résolution CM/ResDH(2024)134 Exécution de de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Lyuben Nikolov Toshkov et autres contre Bulgarie (adoptée par le Comité des Ministres le 1er juillet 2024, lors de la 1503 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 9252/19 Lyuben Nikolov TOSHKOV ET AUTRES 14/12/2023 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes du règlement amiable tels qu’il figure dans la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.