CtEDO 27.06.2013 Auto

CASE OF YEPISHIN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
27.06.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);No violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF YEPISHIN v. RUSSIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 – Epuizarea căilor interne de recurs);Renunțare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Tratament degradant;Tratament inhuman);Încălcarea articoluluiui 13 – Dreptul la un remediu eficace (art. 13 – Remediare eficace);Nici o încălcare a articolului 34 – Cereri individuale (art. 34 – Amenajarea exercitării dreptului de cerere);Prejudiciu material – cerere respinsă; Prejudiciu moral - atribuire

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă